Divas aplādes par Big Oil pierāda, ka mums ir vēl ko mācīties
Divas aplādes par Big Oil pierāda, ka mums ir vēl ko mācīties
Anonim

Boomtown un Drilled risina klimata pārmaiņas un naftas un gāzes ieguvi no dažādiem leņķiem

Kas vēl atliek teikt par ieguves enerģiju? Mēs zinām, ka tas ir ārkārtīgi kaitīgi videi un sabiedrības veselībai. Mēs arī zinām, ka kopš fracking parādīšanās tā ir kļuvusi sliktāka jaunos veidos un šķiet, ka tās atbalstītāji nekļūst mazāk izturīgi (skatiet: naftas un gāzes nozares pastāvīgā interese par valsts zemēm).

Taču divas lieliskas aplādes, Texas Monthly un Imperative Entertainment’s Boomtown un Critical Frequency’s Drilled, pierāda, ka labs stāsts par postošām vides problēmām joprojām ir ļoti svarīgs, informatīvs un iedvesmojošs. Abas ir labi sagatavotas un izstāstītas ar radio intrigām, un tās ir pietiekami visaptverošas, lai kalpotu par fosilā kurināmā iesācējiem, taču tajās ir pietiekami daudz interviju un vēsturiskas ziņas, lai pārsteigtu tos, kuri jau cieši seko šai tēmai. Tie mums atgādina, kas ir apdraudēts un kas var mainīties - pat tad, ja runa ir par milzīgu problēmu, par kuru esam domājuši gadu desmitiem.

Drilled (tikko sāk savu trešo sezonu) ir patiesi noziegumu aplāde, kas izmeklē vienu ļoti liela mēroga pārkāpumu: klimata noliegšanu. Pirmā sezona atklāja, kā naftas rūpniecība kļuva no pētījumu pasūtīšanas līdz zinātnes atmešanai tikai desmit gadu laikā; otrajā sezonā piedalījās Rietumkrasta zvejnieki, kuri cīnījās frontes cīņā pret Big Oil klimata noliegumu; pašreizējā sezona aplūko nozares sabiedrisko attiecību mašīnu un tās izplatītos nepatiesības. Vadītāja Eimija Vestervelta iepazīstina ar tik daudziem spēlētājiem, ka brīžiem tie sāk izklausīties kā grieķu klimata argumentu koris. Tas rada dramatisku klausīšanos: “Problēma nebija tā, vai mums radīsies problēma,” aplādes atklāšanas epizodē saka bijušais Exxon zinātnieks Eds Gārvijs, norādot, ka uzņēmums pilnībā piekrīt, ka cilvēka izraisītā globālā sasilšana ir steidzama realitāte.. “Problēma bija tikai par to, cik ātri un cik ātri un cik slikti tas būs. Ne, ja. Protams, Exxon zināja - šis stāsts jau iepriekš tika ziņots valstu virsrakstos, taču to joprojām ir aizraujoši dzirdēt pirmajā personā.

Christian Wallace, Boomtown vadītājs (šobrīd beidz savu pirmo sezonu), izmanto uz cilvēkiem vērstu pieeju, pētot Permas baseina mainīgo likteni Teksasas rietumos un Ņūmeksikas austrumos. Pēdējos gados šis apgabals ir ierindojies starp ražīgākajām naftas atradnēm pasaulē, un neviens nedara tik krāšņāku darbu, lai aprakstītu dzīves kalniņus naftas pilsētā, kā vietējie iedzīvotāji: “Tas bija tik pamests, žagari. mēdza atnest maisu pusdienas,” ironizē kāds frizieris Pekosā, Teksasā, atgādinot reģionā valdošo noskaņojumu pirms urbšanas sākuma. Pats Voless ir no Rietumteksasas, kas viņam rada dabisku saikni ar intervētajiem. Bumtaunas epizodēs nav apskatīts, kā enerģijas ekonomika ietekmē Rietumteksasiešu dzīvi. Pierādījumi par nozares izaugsmi šajā apgabalā (piemēram, ļoti ienesīga Domino’s Pizza franšīze vai striptīza klubu skaita pieaugums) ieņem galveno vietu, savukārt fonā parādās tādi nozari satricinoši notikumi kā fracking kā ekstrakcijas metodes izgudrojums.

Drills spēlē draudīgo trilleri tikpat nopietni kā Boomtown balstās uz burvīgiem bandžo rifiem un skaņu kodumiem.

Abas aplādes apņemas ievērot attiecīgos toņus: Drills spēlē draudīgo trilleri tikpat nopietni kā Boomtown balstās uz burvīgiem bandžo rifiem un skaņu kodumiem. Katra pieeja šķiet saprātīgs veids, kā padarīt auditorijai pieejamus ārkārtīgi blīvus, desmitgades aptverošus pārskatus.

Un galu galā viņi veido vienu un to pašu secinājumu: Big Oil ir šausmīgi spēcīgs un nevēlas dalīties ar panākumiem. Permas baseina un Bakkenas naftas atradņu Ziemeļdakotā un citos pasaules reģionos, kas tiek iegūti ar ieguvi, radīto neparedzēto ekonomisko situāciju savās kabatās tālvadības vadītāji, un tas reti nokļūst strādniekiem vai vietējiem iedzīvotājiem jēgpilnā veidā. (Un, kad tas notiek, tas reti ilgst ilgi.) Pati naftas ieguve ir briesmīga cilvēku veselībai, sākot no riskiem, kas rodas, strādājot pie platformas, un beidzot ar piesārņojuma ilgtermiņa ietekmi. Abās aplādes intervijās ir uzsvērts, ka sabiedriskā doma nepārtraukti mainās: vairāki Rietumteksas iedzīvotāji, kas parādās Boomtown, šķiet, nav pārliecināti par savām attiecībām ar nozari, tāpat kā daži no uzņēmuma Drilled korporatīvajiem darbiniekiem.

Pēdējā Boomtown sērija pievēršas Permas baseina uzplaukumam ar konfliktējoša spēlētāja objektīvu: nelaiķi Džordžu Mičelu, kas pazīstams kā fracking tēvs, kura uzņēmums izdomāja, kā izmantot milzīgu ūdens daudzumu un spridzināšanu, lai piekļūtu papildu dabasgāzei un naftai. Mičels uzskatīja sevi par dabas aizsardzības speciālistu un uzskatīja, ka dabasgāze ir “nākotnes degviela”, veids, kā samazināt oglekļa emisijas. Viņš neparedzēja, ka fraktēšanā izdalās pietiekami daudz metāna, lai atceltu relatīvo ieguvumu no dabasgāzes dedzināšanas naftas vietā. Mičelam bija sarežģītas attiecības ar savu mantojumu: galu galā viņš iestājās par lielāku regulējumu un korporatīvo atbildību nozarē, kuru viņš palīdzēja virzīt uz priekšu, taču darīja to pēc tam, kad bija nopelnījis savus miljardus.

Tas ir piemērots veids, kā aptvert sēriju: pārdomāt ārkārtēju individuālās atbildības piemēru nozarē, kurā personiskā atbildība ir koncentrēta pašā augšgalā, lai gan tas rada lielas sekas daudziem apkārtējiem cilvēkiem (tie esam mēs). Tas palīdz atcerēties, ka pat tik toksiskai un nekontrolējamai nozarei kā Big Oil ne vienmēr bija jābeidzas šādā veidā, un tai nav jāturpina tā, kā tas ir bijis.

Ieteicams: